Bildanalys-Ann-Marie!



Motiveringen lyder: ”Perspektivet och den grafiska enkelheten styr betraktarens uppmärksamhet mot den obehagliga sanningen Bilden är både brutal och utlämnande. Terrorn är inte längre ett hot mot Sverige – den är ett faktum.”

Teknik
Det är ett foto. Den kan användas som en repotage foto. Den som har gjort fotot är Peter Wixtröm. Bilden är verklighetsbaserad. Det var en man som hade självmords bombat sig själv i Stockholm. Den är skapad i drottningsgatan i Stockholm det var i december 2011. Bilden är ganska ljus och ganska stor. Den är fågenpespektiv det vill säga att bilden är tagen uppifrån. Nej bilden är inte manipulerad för att den är verklighetsbaserad.

Innehåll
Bilden föreställer när en man självmords bombar sig själv. Jag ser en död man som ligger på marken med ganka mycket blod runt omkring sig. En död man lägger jag märke till först. Det som fokuseras och framhävs i bilden är ju den döda mannen. Detaljerna är ljuset och blodet som jag lägger märke till. Det som inte är trevligt är att det ligger en död man med massa blod omkring sig. Hur jag påverkas av bilden är att det ligger en död man. Det är aldrig trevligt att se döda människor. Det händer ju typ ingenting i mitten ligger det bara en död man. Det finns en död man och det finns kringstöda föremål som troligen tillhör bombaren. Det är en man runt 30-40 år gammal. Det är förgrund. Hur det ser ut är en död man som bara ligger helt stilla. han har vanliga svarta byxor. En vit tröja och en svart jacka men med de har blod och brännmärken. Nej, det är bara fokus på mannen. De symboler jag hittar är att en man har självmordbombat sig och det han symboliserar tror jag är av religösa anledningar. Men jag vet inte exakt vad det är. Jag tror att symbolerna är med för att han misslyckades med att döda människorna i Stockholm, Sveriges huvudstad. För om han hade lyckats så hade många människor dött men det gjorde han inte som tur var.. Som tillexempel: Anders Behring Breivik han dödade ju drygt åttio personer i Oslo (Utöya) och bombdådet i Oslo.

Värderingar

Jag tycker att det är bra nu när han är död så han inte kan skada personer men det finns ju massa andra. Och det är onördigt att döda massa oskyldiga personer. Bildens stämning uttrycker sorg för att han är död och att han ville ju döda massa andra människor. Jag påverkas inte så mycket av bilden det hade varit värre om det hade varit barn eller massa folk för vad har dem gjort för att  förtjäna döden?  Men det var bara en person som ville döda folk så då förtjänar han att vara död. Det finns bara en person. Jag tror att han tänker varför han misslyckade av att döda de personerna han ville skulle dö. Men det var han som dog. Han kanske känner ilska. Det är det jag tror för det var ju hans mål av att döda personer. Det som hände var att det var en person som ville döda massa folk i Stockholm. Han försökt bomba dem men misslyckades och bombade sig själv. De som kommer att hända är att vi som bor i Sverige inte känner oss trygga längre för det var det första terrorist brottet någon hade gjort mot Sverige. Vilka förger det finns i bilden är svart, rött, beige, vit och lite gult. Ljudet är smällar efter bomben som sprängdes och en stor tysnad efter bomben. Ja bilden verkar trovärdig för att det är blod, aska av bomben och en man ligger död där på marken. Det jag tror fotografen syfte är att det var det första bombdådet i Sverige så det är nog syftet. Ja bilden hör ihop med en text . Ja det finns en bildtext. Den förklarar bara vad bilden visar.

Kopplingar

Vilka likheter det finns i en annan bild jag valde var att det var ett annat bombdåd i Oslo. Men skillnaden var att det dog folk där och det gjorde det inte här i Sverige. Och han som gjorde bombdådet dog inte det gjorde han i Sverige. Det bilden är typisk är att det har börjat blir väldigt många som självmordsbombar sig själva. För fr i tiden så fanns det inte självmordsbombare. Det började 2001 i New York.

Av: Ann-Marie!




bildanalys

 

Teknik:

Detta är ett foto på en tonårstjej som ligger död på en gata. Det är väldigt tragisk bild. Bilden är tänkt att användas i ett reportage.

Det är Paul Hansen som har tagit bilden.

Bilden är tagen på Haiti i sammanhanget med Haiti katastrofen . Fabianne, tjejen på fotot, blev skjuten av polisen när de sköt vilt i luften. På grund av att det var folk som plundrade huvudstaden Port-au-Prince. Paul som har tagit bilden fick lov av familjen att publicera fotot . Utan deras medgivande hade det inte gått.

Bilden är relativt ljus men ljuset fokuserar på tjejen och runt om henne.

Den är tagen uppifrån och vinklad neråt och på lite på avstånd. Det gör så att man ser allt tydligt på bilden och får med allt.

Bilden är retuscherad.

Innehåll:

Bilden föreställer en tjej som ligger död och flera fotgrafer som står och tar kort på henne.

Det jag först lägger märke till är tjejen som ligger död och alla som står och tar kort på henne.  Det som bilden fokuserar mest på är fabianne och fotgraferna. Detaljer som jag lägger märke till är hur det ser ut i bakgrunden hur allt ser så tomt och förstört ut.  Vet inte vad jag tycker är mindre iögonfallande. Jag tycker det är en väldigt enkel bild men som ändå är berörande. Jag tycker det är en väldigt hemsk bild och jag kan inte fatta att man inte blir berörd när man sitter oh tar kort på en död tonårstjej utan sitter och ler. Just att han sitter och ler gör mig lite arg.

I bakgrunden så är det lite befolkning som är vid några hus. I kanterna så är det inte så mycket utan mest betong.

Personer i bilden är tjejen och fotograferna och befolkningen som är vid husen. Det är även något som liknar tavlor som tjejen håller i.

De flesta är män i blandade åldrar och även tjejen som är 15 år.

De flesta personerna är i mitten av fotot.

De flesta männen är klädda i jeans och tröja. Men tjejen har på sig en rosa kjol och ett vitt linne och ett rosa topp.

Tjejen i bilden får mest plats på bilden men fotograferna får även mycket plats. De som får lite mindre plats är dom i bakgrunden men dom ska inte ha så mycket plats.

Jag kan inte hitta några tecken i bilden men bilden själv har en stor betydelse.

Värdering:

Jag tänker att fotograferna är respektlösa mot tjejen och hennes familj.

Stämningen på bilden är ganska så deprimerande och sorgsen.

Jag tror inte fotgraferna känner så mycket. Dom vill nog bara ha en bra bild och det är det ända dom tänker på. De bryr sig nog inte om tjejen eller hennes familj.

Det kommer säkert inte hända så mycket mer utan familjen kommer att bära bort flickan från platsen.

Sinneintryck som jag får är att det luktar inte så trevligt där och det låter väldigt mycket. Det är folk som sörjer samtidigt som dom håller på att röjer undan. Och men hör hur fotgraferna tar sina kort.

// elin


RSS 2.0